Инф по НИРМ для ОЗО 2 семестр 1 год обучения

Уважаемые магистранты,  обучающиеся по кафедре гражданского процесса по магистерской программе "Проблемы гражданского и арбитражного процессуального права"!

    Предлагаю ознакомиться с примерным образцом  отчета за 2 семестр 1 года обучения. 

  Как мною отмечалось ранее Содержание отчета оформляется с учетом утвержденного плана-графика. При составлении отчета следует помнить, что каждому магистранту необходимо в него включать именно ту работу, которая им была проделана в этом семестре. 

II семестр (2018/2019 уч. год)

Дата выполнения научно-исследовательской работы	Содержание научно-исследовательской работы	Что сделано (отчетный материал)	Подтверждение (подпись руководителя)
Февраль 2019 г.	1.Предварительный сбор нормативных и научных источников по теме научного исследования (допускается в рамках курсовой работы). Обязательное использование интернет-ресурсов. Представление списка научному руководителю для согласования.	1.Список нормативных, научных источников, электронных ресурсов (на листах формата А-4), представленный для согласования научному руководителю.
Март 2019 г.	1.Подготовка к коллоквиуму по теме научного исследования, согласно вопросам, подготовленным научным руководителем.  Представление научного руководителю письменных ответов на вопросы коллоквиума.  2.Консультации с научным руководителем по вопросам подготовки к участию в ежегодной вузовской апрельской научно-практической конференции	1.  В письменной форме на листах формата А4 ответы на коллоквиум. 2.   Отметки о проведенных консультациях в индивидуальном плане магистранта.
Апрель 2019 г.	1. Участие и подготовка тезисов и докладов для выступления на научных семинарах и конференциях 2.Обязательное участие в ежегодной вузовской апрельской научно-практической конференции (присутствие, выступление). 3.Определение организации, учреждения для прохождения учебной практики студентом-магистрантом.	1. В распечатанном виде тезисы либо доклад, представленные для участия в научных конференциях, семинарах. 2. Ссылка на дату заседания секции и номер протокола. 3.Заявление о направлении для прохождения учебной практики в конкретное учреждение, организацию.
Май 2019 г.	1.Составление предварительного плана курсовой работы и представление его для согласования с научным руководителем. 2. Составление письменного отчета о научно-исследовательской работе магистранта за 2 семестр.	1. Распечатанный план курсовой работы для согласования с научным руководителем. 2. Отчет о НИР магистранта в письменной форме (на листах формата А-4). К отчету приложить: предварительный план по теме курсовой работы; предварительный список источников по теме научного исследования; тезисы, доклад на конференцию по теме исследования; ответы на коллоквиум по теме научного исследования.

Магистрант    ________________________________________ Юзбашева З.А.

Оценка по НИРМ за 2 семестр __________________________ (зачтено, не зачтено) 

Научный руководитель  ________________________________Мамедова М.К.

Министерство науки и высшего образования РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

 «ДАГЕСТАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Юридический институт

Кафедра гражданского процесса

ОТЧЕТ О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ

за 2-семестр (1 год обучения)

Профиль подготовки:

Проблемы гражданского и арбитражного процессуального права

Уровень высшего образования

магистратура

Научный руководитель: к.ю.н.,

доц. Мамедова М.К.

“_____”______________ 2019 г.

Исполнитель:

магистрантка 1-го года обучения

Юзбашева З.А.

“___”_____________ 2019 г.

Махачкала, 2019 г.

    Во втором семестре 2019 года обучения мною, Юзбашевой Зенаб Аппасовной  под руководством научного руководителя доцента Мамедовой Маймунат Камзатовны проделана следующая работа:

1.Разработан список нормативных, научных источников, электронных ресурсов

Удалось собрать определенный перечень источников: нормативные акты, научно-методические пособия, кандидатские диссертации, статьи в научных журналах, которые были взяты в библиотеке Даггоуниверситета, в кабинете научной периодики юридического института, в кабинете кафедры гражданского процесса. Кроме того, найдены источники интернет-ресурс e-library.

Подобрала  гражданские дела по теме своей работы в фонде кабинета кафедры гражданского для дальнейшего использования при написании курсовой работы (всего 50 источников - список на 4 стр. прилагается).

При оформлении списка литературы ознакомилась с требованиями, предъявляемыми к оформлению научных источников государственными стандартами:

ГОСТ Р 7.0.5-2008 "Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления".

ГОСТ 7.1-2003. № 332-ст «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления», введенным Постановлением Госстандарта РФ от 25 ноября 2003 года.

2.Подготовлены ответы на вопросы, которые были даны для подготовки к коллоквиуму по теме «Упрощенное производство в гражданском процессе» моим научным руководителем. (Вопросы на коллоквиум и ответы прилагаются).

3.Выбрано место прохождения учебной практики. (Заявление прилагается)

4.Согласован с научным руководителем доц. Мамедовой М.К. план курсовой работы.

5.Опубликована статья в сборнике «Проблемы юридической науки глазами молодых учёных»: Материалы IX Всероссийской научно-практической конференции (24-25 декабря 2018 г., Махачкала) / Под общ. ред. проф. А.М. Муртазалиева, доц. М.А. Мирзаева, доц. В.Т. Азизовой.  Махачкала: Изд-во ДГУ, 2018. 278 с. (статья прилагается к отчету).

09.06.2019 г.                                                                                                       Юзбашева З.А. 

Список источников по теме

«Развитие упрощенного производства России и зарубежных стран»

Нормативно – правовые акты:

1.  Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенародным голосованием 12.12.1993г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 02.04.2019).

2.  Всеобщая декларация прав человека [Электронный ресурс]: принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10.12.1948 г. // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 12.04.2019).

3.  Конвенция о защите прав человека и основных свобод [Электронный ресурс]: заключена в г. Риме 04.11.1950г. (с изм. и доп., вступ. в силу с от 13.05.2004) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 02.03.2019).

4.  Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 14.11.2002 г. №138-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с от 27.12.2018 № 562-ФЗ) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 25.04.2019).

5.    Гражданский кодекс Российской Федерации (часть I) [Электронный ресурс]: от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с от 03.08.2018 N 339-ФЗ) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 25.04.2019).

6.    Гражданский кодекс Российской Федерации (часть II) [Электронный ресурс]: от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с от 29.07.2018 N 225-ФЗ) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 25.04.2019).

7.    Гражданский кодекс Российской Федерации (часть III) [Электронный ресурс]: от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с от 03.08.2018 N 292-ФЗ) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 25.04.2019).

8.    Гражданский кодекс Российской Федерации (часть IV[Электронный ресурс]:   от 18 декабря  2006 г. № 230-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с от 23.05.2018 N 116-ФЗ) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 25.04.2019).

9.  Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.12.2018) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 02.05.2019).

10.Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 08.03.2015 N 21-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с от 19.07.2018 N 213-ФЗ// СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 02.05.2019).

11.О внесении изменений в статьи 45 и 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон Рос. Федерации от 5 апреля 2009 № 43-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 02.05.2019).

12.О Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. конст. закон Рос. Федерации от 05.02.2014 № 3-ФКЗ (с изм. и доп., вступ. в силу от 30.10.2018 № 2-ФКЗ) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 12.04.2019).

13.О судебной системе Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. конст. закон Рос. Федерации от 31.12.1996 №1-ФКЗ (с изм. и доп., вступ. в силу от 30.10.2018 № 2-ФКЗ) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 13.04.2019).

14.О судах общей юрисдикции в Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. конст. закон Рос. Федерации от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с от 06.03.2019) // CЗ РФ.  2011.  N 7.  Ст. 898 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 02.03.2019).
15.О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" [Электронный ресурс]: федер. закон Рос. Федерации от 25.12.2018 N 45-ФЗ // СПС Консультант Плюс.

16.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" [Электронный ресурс]: (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу от 01.02.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 02.05.2019).

17.О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон Рос. Федерации от 21.11.2011 N 324-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу от 28.11.2015 N 358-ФЗ) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 02.03.2019).

18.Об исполнительном производстве [Электронный ресурс]: федер. закон Рос. Федерации от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ (с изм. и доп. от 06.03.2019 N 24-ФЗ.) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 02.03.2019.

19.Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) [Электронный ресурс]: федер. закон Рос. Федерации от 27 июля 2010г. № 193-ФЗ (с изм. и доп. от 23.07.2013 N 233-ФЗ.) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 02.03.2019).

20.О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве: Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "

21.О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 57 / Российская газета. 2017. 29 декабря.

22.О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 02.03.2016 N 47-ФЗ (ред. от от 22.11.2016 N 393-ФЗ) // "Собрание законодательства РФ", 30.06.2014, N 26 (часть I), ст. 3392. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

23.О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти от 23.06.2016г. // Собрание законодательства РФ", 27.06.2016, N 26 (Часть I), ст. 3889. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

24.Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 №124(1). Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

25.О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 02.03.2016г. // Собрание законодательства РФ от 02.03.2016г. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

26.О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. N 10 " // Рос. газ. N 88. 2017. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

27.О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального конституционного закона "О внесении изменений в федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции: Постановление Пленума ВС РФ от 13.07.2017 N 28 " // СПС "КонсультантПлюс"; Реформа судоустройства в России: новый этап // Закон. 2016. N 11. С. 18 - 32. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

Специальная литература:

1.Абрамович-Барановский, С.С. Значение военного начальства в военно-уголовном судопроизводстве / С.С. Абрамович-Барановский.  М.: Книга по Требованию, 2014.  472 c.

2.Агеева Г.Е., Мосман А.А. Упрощенное производство в гражданском процессе: общая характеристика // Сборник  материалов 15-й международной научно-практической конференции. 2016. С. 5-8.

3. Алиева А.Б. Упрощенное производство в гражданском процессе: спорные вопросы теории и практики // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 1. С. 104-108.

4. Арабова Т.Ф. Теоретические и практические вопросы реформирования судопроизводства по гражданским делам у мировой судьи: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011; Она же. Мировая юстиция: особенности функционирования. М., 2012.

5.Аргунов А.В. Приказное производство в гражданском процессе: направления реформ // Российское правосудие. 2015. № 11 (115). С. 5–11.

6. Бентам И. О судоустройстве. СПб., 1860; Судебные уставы 20 ноября 1864 г. с изложением рассуждений, на коих они основаны. Ч. 1. СПб., 1866. 

7.  Боловнев М.А. Упрощенное производство как средство противодействия злоупотреблениям процессуальными правами // Современное право. 2017. № 10. С. 110-112.

8. Борисов, А. Н. Комментарий к Федеральному закону "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок": моногр. / А.Н. Борисов. М.: Юстицинформ, 2015. 

9.Бочкарев А.Е. Факультативность упрощенных судебных производств // Российский судья. 2013. № 4. С. 16. 

10.Виды гражданского судопроизводства / О.В. Баулин и др. М.: Инфотропик Медиа, 2014. 

11.Вопросы уголовного судопроизводства в решениях Конституционного Суда Российской Федерации / З.Д. Еникеев и др.  М.: Юрайт, 2016.  560 c.

12.Гнездов А. Упрощенное производство в гражданском процессе // Вестник адвокатской палаты Республики Крым. 2016. №10. С. 70.

13.Громошина Н.А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве: Монография. М.: Проспект, 2010.

14.Громошина Н.А. О процессуальной форме и принципах упрощения гражданского судопроизводства // Lex Russica: научные труды Московской государственной юридической академии. 2010. № 4. С. 770.

15.Гурьянов Д.И., Молева Г.В. Упрощенное производство в гражданском процессе//Научный альманах. 2017. № 9-1 (35). С. 151-155.

16.Давыдов, В. А. Возобновление уголовного судопроизводства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Теория и практика исправления судебных ошибок / В.А. Давыдов.  М.: Юрайт, 2015. 

17.Дмитриев, Ф.М. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства / Ф.М. Дмитриев.  М.: Книга по Требованию, 2015. 

18.Елисеев Н.Г. Конструктивная критика Концепции единого Гражданского процессуального кодекса на основе динамической теории права // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 8. С. 78.

19.Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции: Дис. ... д-ра юрид. наук в форме научного доклада. М., 2000.

20.Захаров В.В. Реформирование отечественного гражданского судопроизводства в конце XIX в. // История государства и права. 2012. № 15. С. 18.

21.Защита прокурором в гражданском судопроизводстве прав граждан при реализации национальных проектов.  М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2014.  С 524.

22.Иванов В.М. Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе в России И Германии // Законность и правопорядок в современном обществе. 2015. №  24. С. 32-39.

23.Исаенкова О.В., Демичев А.А. Гражданское процессуальное право России: Учебник. М.: Норма, 2009. С. 425.

24.Каменева П.В. Новый вид судопроизводства в гражданском процессе - упрощенное производство // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2017. № 3. С. 150-153.

25.Коваленко, А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве / А.Г. Коваленко.  М.: Норма, 2015. 

26.Кочеткова Г.А. Упрощенное производство в гражданском процессе // Инновации, тенденции и проблемы современного права сборник. Новосибирский государственный университет экономики и управления "НИНХ". 2017. С. 270-274.

27.Кудрявцева, Е. В. Гражданское судопроизводство Англии: моногр. / Е.В. Кудрявцева. М.: Городец, 2014. 

28.Куницын, А.П. Историческое изображение древнего судопроизводства в России / А.П. Куницын.  М.: Книга по Требованию, 2014. 

29.Ланге, Н. Древнее русское уголовное судопроизводство XIV, XV, XVI и половины XVII веков / Н. Ланге.  М.: Книга по Требованию, 2015.

30.Ласкина Н.В. Упрощенное и приказное производства: ≪за≫ и ≪против≫// Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 7. С. 12-15.

31.Любименко Н. Средняя зарплата в России в 2017 году. [Электронный ресурс]. URL: http://banki-v.ru/economics/srednyaya-zarplata-v-rossii/ (дата обращения: 18.05.2018).

32.Мамедова М.К., Эльдарова Д.А. Вопросы отнесения дел к упрощенному виду гражданского судопроизводства // Юридический Вестник ДГУ. Т. 2016. № 4. С 118-120.

33.Марьина А.А. Упрощенное производство в арбитражном и гражданском процессе //  Межвузовский сборник научных трудов. М., 2016. С. 106-113

34.Масаладжиу Р.М. Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессах: все ли сделано правильно? // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 9. С. 36-41.

35.Медведева Е.В. Сравнительный анализ упрощённого производства в арбитражном процессуальном кодексе российской федерации и гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации//Вестник Омского университета. Серия: Право. 2017. № 1 (50). С. 166-170.

36.Михайлов, М.М. История образования и развития системы русского гражданского судопроизводства / М.М. Михайлов.  М.: Книга по Требованию, 2014. 

37.Михеев П.В. Ускоренные производства в гражданском судопроизводстве: вопросы терминологии // Вестник гражданского процесса. 2017. Т. 17. № 5. С. 207-242.

38.Мусаев, М. Защита интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве РФ / М. Мусаев.  М.: Человек, 2014. 

39.Зеленая книга, включающая в себя проект процедуры Европейского приказного производства, а также рекомендации, касающиеся мер по упрощению и ускорению производства по делам с малой ценой иска. URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A52002DC0746 (дата обращения: 26.05.2018).

40.Панина С.А. Упрощенное производство в арбитражном процессе // Вестник Московского государственного университета приборостроения и информатики. Серия: Социально-экономические науки. 2013. № 48. С. 114–118.

41.Папулова З. А. Некоторые дискуссионные вопросы современного упрощенного производства в российском арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 2. 

42.Папулова З.А. Ускоренные формы рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. Екатеринбург, 2013. 

43.Пашина Е. Лебедев предложил изменить ГПК И АПК // Право.ру. 2017. 26 мая. URL: http://pravo.ru/news/view/141199/?cl=DT (дата обращения: 26.05.2018).

44.Гражданское процессуальное уложение Германии: Пер. с нем. Н.Г. Елисеева. М., 2006.
Lupoi M. Nowhere fast? Shortcuts to judgment in recent Italian procedural legislation: the materials of the conference "Ways of implementation of the right to civil proceedings within a reasonable time" (30.09 - 01.10.2016, Vilnius).

45.Пирогова Е.Е. Упрощенное производство в гражданском процессе: проблема защиты прав сторон // Сборник  Международные пакты о правах человека: ценностные характеристики материалы международной научно-практической конференции. 2016. С. 151-154.

46.Погромская И.В. Упрощенный порядок судопроизводства в гражданском процессе//Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2017.№ 11 (90). С. 97-100.

47.Пономаренко В.А. Федеральный закон N 86-ФЗ - важный шаг на пути к электронному правосудию // Закон. 2012. № 10. С. 134.

48.Попова Д.Г., Этина Т.С. Упрощенное производство в гражданском процессе через призму правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации // Тенденции развития юридической науки на современном этапе Сборник материалов конференции. Кемеровский государственный университет. 2017. С. 205-216.

49.Постовалова Е.В., Шумейко Е.С. Унификация упрощенных форм судопроизводства в цивилистическом процессе // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2016. № 4 (37). С. 246– 249.

50.Решетникова И.В. Упрощенное производство. Концептуальный подход // Закон. 2013. №4. С. 93.

51.Рубан А.А., Малышок И.Г. Упрощенное производство в гражданском процессе как механизм реализации прав граждан на судебную защиту//Защита прав человека в современных условиях: теория и практика Материалы VII Международной научно-практической конференции. 2017. С. 187-191.

52.Рузакова О.А. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (продолжение)//Вестник гражданского процесса. 2015. № 2. С. 156-169.

53.Самсонов Н.В. О рассмотрении гражданских дел в упрощенном порядке // Налоги и финансовое право. 2016. № 6. С. 12

54.Сапега А.В. Особенности гражданского судопроизводства в Китайской Народной Республике // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2012. N 4(61). С. 108.

55.Семенова В.В., Юлбердина Л.Р. Унификация процессуальных норм в арбитражном процессе // Человек и общество в системе современных научных парадигм. 2015. №1(1). С. 83-85.

56.Сивак Н.В. Упрощенное производство в арбитражном процессе: монография. М.: Проспект, 2011. 

57.Слепченко, Е. В. Гражданское судопроизводство. Проблемы единства и дифференциации / Е.В. Слепченко. - М.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2016.

58.Смагина Е.С. Проблемы упрощенного производства в гражданском процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 9. С. 57 - 63.

59.Сойников  М.А. Упрощённое производство в гражданском процессе и судебный приказ в арбитражном судопроизводстве: сближение продолжается // Новая наука: Проблемы и перспективы. 2016. № 53 (79). С. 186-187.

60.Солохин А.Е. Упрощенные (ускоренные) процедуры рассмотрения дел в гражданском и арбитражном процессе: история, проблемы, перспективы // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 8. С. 138.

61.Тихомиров, М. Ю. Исковые заявления в арбитражном судопроизводстве. Практическое пособие / М.Ю. Тихомиров.  М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2015. 

62.Чепкасов Р.А. Приказное и упрощенное производства в гражданском процессе // Сборник материалов IX Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых с международным участием "Россия молодая". 2017. С. 87.

63.Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. Иваново, 1999. С. 10.

64.Шиловская А.Л. Об оптимизации судебной системы и унификации гражданского процессуального законодательства в контексте обеспечения права граждан на доступ к правосудию // Российский судья. 2016. № 12. С.4.

65.Юлбердина Л.Р., Максютова Л.Т. Упрощенное производство в гражданском процессе//Интеграция наук. 2017. № 3 (7). С. 42-45.

2.Вопросы к коллоквиуму

по теме ««Развитие упрощенного производства России»

Вопрос	Ответ
Понятие упрощенного производства в гражданском процессе?	Упрощенное производство-разновидность искового производства, в котором не используются отдельные процедуры рассмотрения в силу особенностей предмета судебного разбирательства.
Каковы сроки рассмотрения гражданских дел в порядке упрощенного производства?	Гражданские дела в порядке упрощенного производства рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Отличия упрощенного производства от приказного производства?	В приказном рассмотрение дела осуществляется без судебного разбирательства, в упрощённом по общим правилам искового производства, за некоторыми изъятиями. В приказном заканчивается судебным приказом, в упрощённом решением. Приказ- одновременно исполнительный  документ, исполнение решения в упрощённом в общем порядке. Приказ отменён вынесшим судьей, в упрощённо производстве обжалование в общем порядке.
Какие дела не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства?	Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела: 1) связанные с государственной тайной; 2) по спорам, затрагивающим права детей, за исключением споров о взыскании алиментов; 3) о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; 4) по корпоративным спорам; 5) связанные с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Порядок упрощенного производства по гражданским делам?	Если иск подлежит рассмотрению в упрощенном производстве, суд выносит соответствующее определение. В нем он устанавливает срок для направления друг другу и для представления в сам суд доказательств и возражений. Этот срок не может быть менее 15 дней (календарных). В этом же определении суд установит и срок (не менее, чем на 15 дней превышающий предыдущий и не менее 30 дней с даты вынесения определения) для представления дополнительно документов и возражений. Но это не могут быть новые доказательства. А возражения не могут содержать ссылки на нераскрытые доказательства. Новые доказательства можно представить до разрешения дела. Одновременно с обоснованным заявлением о восстановлении процессуального срока. После истечения вышеуказанных сроков суд оканчивает упрощенное производство по гражданским делам и выносит решение.
В чем суть упрощенного производства по гражданским делам?	Упрощенность производства предполагает вынесение судебного решения исключительно на основании поступивших иска, документов и возражения (отзывов на иск). Без вызова сторон в судебное заседание. Но с соблюдением общих правил подсудности. Именно по этой причине истец должен внимательно проанализировать все приложения к иску. И вовремя представить дополнительные доказательства и возражения. Решение о том, будет ли упрощенное производство, принимает суд. Есть ряд дел, когда такое производство обязательно. А есть ряд дел, когда суд может предложить сторонам рассмотреть дело в упрощенном порядке. Поскольку судебное заседание не проводится, стороны не извещаются о времени и месте судебного заседания. Отсутствует предварительное судебное заседание. Не действуют правила об отложении судебного разбирательства, о ведении протокола. Решение суда будет представлено только в резолютивной части. Участник дела может подать заявление о составлении мотивированного решения (сроки!).   Зато дело будет рассмотрено быстрее (по сравнению с обычным процессом). Но и срок апелляционного обжалования составит 15 дней со дня принятия. А в случае составления мотивированного решения – со дня изготовления его в полном объеме.
Что такое упрощенное производство по гражданским делам? Как и когда оно применяется, по каким делам?	С июня 2016 года законодатель установил упрощенное производство по гражданским делам определенной категории. Если в арбитраже такое производство известно давно, то для гражданского процесса это достаточно новый инструмент. Для истца на стадии обращения в суд вопрос о том, будет упрощенное производство или нет, имеет значение. Хотя особенного оформления самого иска не потребуется. Значение имеет представление доказательств по гражданскому делу. И, конечно, до подачи иска исследуйте вопрос, не требуется ли подать заявление о выдаче судебного приказа.
Каков порядок принятия решения  в порядке упрощенного производства?	Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Каков порядок вступления в силу решения суда рассмотренного в порядке упрощенного производства?	Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.

Заведующей кафедрой

гражданского процесса

юридического института ДГУ

к.ю.н., доц. Кадимовой М.Ш.

Магистрантки  1-го года

заочной формы обучения

магистерской программы

«Проблемы гражданского и арбитражного процессуального права»

                                                                                                           Юзбашевой Зенаб Аппасовны                                                 

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу Вас направить меня для прохождения учебной практики с 8 июня по 6  июля 2019г. в Судебный участок № 11 Ленинского района г. Махачкала (мировой судья Алиева Хамидат Абдусамадовна).

«12»  05   2019 г.                             ____________________                                Юзбашева З.А.

                                                              Подпись студента

 

СОГЛАСОВАНО

«___»____________20__г.    

 __________Мамедова М.К.

План курсовой работы по теме

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

1.1 История развития упрощенного производства в российском законодательстве

1.2 Особенности упрощённого производства, как новый этап гражданско-процессуального права

ГЛАВА 2. РАССМОТРЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

2.1. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства судами общей юрисдикции

2.2 Решение суда общей юрисдикции по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства

ГЛАВА 3. УПРОЩЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РОССИЙСКОГО И ЗАРУБЕЖНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Удачи в составлении отчета! 

С уважением, Зульфижат Зубайриевна!